שאלות שנבדוק
שאלות על הקטגוריה, השוואות בין פתרונות ושאלות על המותג. לכל קבוצה מגדירים קהל, שפה ופלטפורמה, לפי היקף הבדיקה.
ייעוץ GEO ו-AEO לחברות בישראל
מתוך מחקר שפורסם באתר · 11.10.2026
ייעוץ GEO ו-AEO עם ניר לוי לחברות בישראל: בדיקת נראות ב-ChatGPT ובחיפוש AI, ניתוח מקורות ותוכנית עבודה לתוכן ולפיתוח בעברית ובאנגלית.
עוד על הבדיקות שאני עושה: נראות ומקורות בתשובות AI ושאלות ותשובות בעמודי האתר.
כדי להתחיל, ספרו לי מה האתר שלכם ומה תרצו לבדוק. נגדיר יחד את השפות, המערכות, היקף העבודה והמחיר לפני שמתחילים.
למי הבדיקה מתאימה?
כדי להבין איך החברה שלכם מופיעה בתשובות AI, אני מתחיל בשאלות שהלקוחות עשויים לשאול. נבדוק מה נאמר עליכם, על אילו מקורות התשובה נשענת ומה כדאי לשפר באתר. בסיום תקבלו המלצות לתוכן ולפיתוח, עם הסבר על הממצאים שעליהם הן מבוססות.
- לקוחות משווים פתרונות ב-AI, והמותג שלכם חסר או מתואר באופן לא מדויק.
- הצוות רוצה להבין אילו מקורות מצוטטים ואיזה מידע חסר באתר.
- יש צורך בתוכנית עבודה שאפשר לשלב בפעילות ה-SEO והתוכן הקיימת.
באילו מערכות בודקים את הנראות?
בוחרים מערכות לפי קהל היעד והשאלות שלו. Google AI Overviews, ChatGPT Search ו-Perplexity הן נקודות פתיחה לבדיקה; Gemini, Copilot ו-Claude נכללים כשיש להם תפקיד בהחלטת הלקוח. היקף הכיסוי מסוכם מראש.
| המערכת | מה בודקים |
|---|---|
| Google AI Overviews / AI Mode | תשובות וקישורים תומכים בחוויות ה-AI של Google Search. שומרים את השאילתה, השפה והחוויה שבה נצפתה התוצאה. אלו חוויות נפרדות מאפליקציית Gemini. הנחיות Google ↗ |
| ChatGPT Search | איך המותג מתואר בתשובות שמשתמשות בחיפוש, אילו עמודים מקושרים והאם המידע נכון. בודקים גם גישה ל-OAI-SearchBot, בנפרד ממדיניות שימוש בתוכן לאימון. הנחיות OpenAI ↗ |
| Perplexity | אילו מקורות תומכים בתשובה, האם האתר מקושר והאם הטענות על המוצר מדויקות. ציטוט מתועד בנפרד מביקור באתר או המלצה על המותג. תיעוד הסריקה של Perplexity ↗ |
| Google Gemini | בודקים תשובות ומקורות במצב ובשפה שנבחרו. לא מניחים שתשובה ב-Gemini משקפת את מה שמופיע ב-AI Overviews. |
| Microsoft Copilot / Bing | בוחנים את חוויית התשובה שנכללה בהיקף ואת נתוני הציטוטים הזמינים ב-Bing Webmaster Tools. מציינים איזה מוצר ומקור נתונים נבדקו. |
| Claude by Anthropic | כאשר הלקוחות משתמשים בו למחקר או להשוואה, בודקים תשובות עם חיפוש ברשת ומקורות מקושרים. מתעדים אם החיפוש היה פעיל. |
כלי הבדיקה באתר מיועד ל-ChatGPT ול-Gemini. בדיקת מערכות נוספות במסגרת הייעוץ מוגדרת בנפרד. לכלי בדיקת הנראות ↗
מה מקבלים מבדיקת GEO ו-AEO?
התשובות והמקורות שנשמור
נשמור מה שאלנו, באיזו מערכת, האם החיפוש היה פעיל ומה הייתה התשובה בתאריך הבדיקה. נרשום בנפרד אם המותג הוזכר, אם האתר קיבל קישור ואם המידע נכון.
ממצאים לתוכן ולפיתוח
בדיקת מקורות מצוטטים, מידע חסר או לא עקבי ונגישות עמודים. כל ממצא כולל את הראיה שעליה הוא נשען ואת מה שעדיין צריך לבדוק.
מה כדאי לעשות קודם
לכל משימה נציין איזה עמוד לשנות, למה, מי יבצע ואיך נבדוק שהתיקון עובד. נסכם מראש אם העבודה כוללת ליווי ובדיקות נוספות.
שאלות, תשובות ומקורות שאפשר לבדוק
במחקר נאספו 24 תשובות Perplexity לשש שאלות קנייה, בעברית ובאנגלית. המותג שנבחר לכל קטגוריה הופיע בכל התשובות שלה, אבל החפיפה הממוצעת בין מקורות התשובות בשתי השפות הייתה 34.7%. דוח כזה מאפשר להפריד בין הופעת המותג לבין המקורות שעליהם התשובה נשענת.
בבדיקה שלכם נבחר שאלות שמתאימות ללקוחות שלכם, נשמור את התשובות ונפרט מה כדאי לבדוק באתר. המדגם הזה אינו תוצאת לקוח או מדידה של כל השוק.
למחקר, לשאלות ולנתונים המלאים ↗איך אני ניגש לבדיקה?
נחליט יחד מה חשוב לכם לברר ובאילו שפות ומערכות נבדוק. לפי זה נגדיר את העבודה, המחיר ולוח הזמנים. אני רוצה שבסיום תדעו מה מצאנו, מה עדיין לא ברור ובמה כדאי לצוות לטפל.
- 01
מגדירים את השאלה
בוחרים קהלי יעד, שאלות ומערכות. מגדירים מה רוצים להבין ואילו נתונים והרשאות קריאה דרושים.
- 02
מתעדים נקודת פתיחה
שומרים שאלה, כלי, מצב חיפוש, שפה, תאריך ותשובה. מגדירים חזרות כדי לבדוק אם הממצא חוזר.
- 03
בודקים מידע וגישה
בוחנים מקורות מצוטטים, עקביות בפרטי המותג ומידע שחסר בעמודים. בודקים אם חסימת גישה מונעת איסוף תוכן.
- 04
מתעדפים ובודקים שוב
מחליטים מה לשנות, מי יבצע ואיך נבדוק את התיקון. נסכם מראש אילו שינויים ובדיקות נוספות נכללים בעבודה.
תוכן ברור ותשתית שאפשר לבדוק
בודקים גישה לסריקה, קישורים פנימיים ומידע חשוב שמופיע בטקסט. Schema.org מספקת את אוצר המונחים לתיאור האדם, העסק והשירות; JSON-LD הוא הפורמט ש-Google ממליצה עליו לנתונים מובנים. הסימון צריך להתאים למה שהקורא רואה בעמוד.
על נתונים מובנים ב-Google ↗לפי Google, אין דרישה לסכמת AI מיוחדת או לקובץ AI ייעודי כדי להופיע ב-AI Overviews או ב-AI Mode. אם חסר מידע בסיסי או שעמודים חשובים חסומים, הם יקבלו עדיפות לפני הרחבת התוכן.
דרישות Google לתכונות AI ↗התשובה מתארת תכונה ישנה. מה מתקנים?
נניח שלקוח משווה מוצרים ב-AI, והתשובה מתארת תכונה שכבר השתנתה אצלכם. לפני שמחליטים מה לתקן, צריך לבדוק איפה מופיע המידע הישן. זו דוגמה בדיונית; בבדיקה אמיתית נשמור את התשובה ואת המקור שאליו היא מפנה.
פתחו את גיליון התיעוד- מה נצפה בדוגמה
- התשובה מפנה לעמוד ישן ומייחסת למוצר תכונה שכבר השתנתה.
- מה צריך לבדוק
- האם השינוי מתועד בעמוד המוצר העדכני, מה אומר המקור הישן והאם הטעות חוזרת בשאלות נוספות.
- המשימה לצוות
- להבהיר את המידע בעמוד הרלוונטי, לטפל במידע הסותר ולבדוק את הגישה לעמוד. לא מניחים שהמקור הישן הוא הסיבה היחידה לטעות.
- איך מאמתים
- בודקים שהמידע תוקן וחוזרים על השאלות בתנאים מתועדים. רושמים גם תשובות שלא השתנו; לא מבטיחים תיקון מיידי במנוע.
איך יודעים אם יש התקדמות?
נבדוק בנפרד אם החברה הוזכרה, אם האתר קיבל קישור ואם הגיעו כניסות או פניות. נחזור על השאלות ונשמור את פרטי הבדיקה, כדי לראות אם השינוי חוזר גם בתשובות נוספות.
| מה רוצים לדעת | על מה מסתמכים ומה אפשר ללמוד |
|---|---|
| האם המותג מופיע ומתואר נכון? | דגימת שאלות מוסכמת ותשובות שמורות. מפרידים אזכור, המלצה ודיוק; מתעדים מערכת, שפה וחזרות. זו תצפית במדגם, לא מדידת כל תשובות ה-AI. |
| האם האתר מצוטט? | קישורים שנשמרו עם התשובות ונתוני AI Performance ב-Bing Webmaster Tools, כשיש גישה ונתונים. Citation Share אינו נתח תנועה ואינו הוכחה שהשינוי באתר גרם לציטוט. |
| האם Google מגלה את העמודים? | Google Search Console לבדיקת אינדוקס וביצועים. התנועה מ-AI Overviews ומ-AI Mode נכללת בדיווח Web הכולל; הוא אינו דוח נפרד של ציטוטי AI. |
| האם מגיעות כניסות ופניות? | נתוני הפניות ו-UTM ב-Google Analytics, כשהם זמינים, לצד פניות מתאימות שהתקבלו. לחיצה על יצירת קשר או פתיחת טיוטת אימייל אינן פנייה שהתקבלה. |
עבודה ישירה עם ניר לוי.
אני המייסד של Madrank ו-Godrank ויועץ SEO, GEO ו-AEO. אני בודק מה חשוב לעסק שלכם ומה הצוות יכול לשנות באתר, כדי שההמלצות יתאימו גם לצורך וגם ליכולת הביצוע. לפני שמתחילים נסכם מה תקבלו, מי יבצע כל חלק ואיפה אעזור לצוות.
רוצים להתחיל לבד?
מדריך המדידה מסביר איך לפרש תשובות. הגיליון מאפשר לשמור שאלות וחזרות, וכלי הבדיקה אוסף תשובות ב-ChatGPT וב-Gemini. אלה כלי עבודה להיכרות עם השיטה; דוגמת הממצא בעמוד אינה תוצאת לקוח.
לפני שמתחילים לעבוד יחד
מה ההבדל בין GEO, AEO ו-SEO?
AEO הוא אופטימיזציה למנועי תשובות; GEO הוא אופטימיזציה למנועים גנרטיביים. בעבודה על נראות בחיפוש AI יש חפיפה בין השניים ובינם לבין SEO: תוכן מועיל, מידע אמין ונגישות לסריקה. הבדיקה והתוצרים נקבעים לפי הפלטפורמה והשאלה העסקית, ולא לפי ראשי התיבות.
האם הבדיקה כוללת עברית ואנגלית?
אפשר להגדיר בדיקה בעברית, באנגלית או בשתי השפות. מנסחים שאלות שמתאימות לקהל בכל שפה ושומרים את התוצאות בנפרד. תרגום של שאלה אינו הוכחה לאותו ביקוש או לאותה כוונה בשוק אחר.
האם השירות כולל גם יישום?
בסיום הבדיקה תקבלו הסבר על מה שמצאנו ותוכנית עבודה. נסכם מראש אם היא כוללת גם כתיבה, שינוי בקוד, ליווי או בדיקה חוזרת. אפשר לעבוד עם צוות ה-SEO או הפיתוח שלכם.
כמה עולה הבדיקה וכמה זמן היא נמשכת?
המחיר ולוח הזמנים נקבעים לפני תחילת העבודה, לפי מספר השפות והמערכות, השאלות והעמודים לבדיקה, זמינות הנתונים והיקף הליווי. כתובת האתר, קהל היעד והמטרה העסקית מאפשרים להתחיל להגדיר את ההיקף.
אפשר להבטיח הופעה או ציטוט ב-ChatGPT?
לא. התשובות והמקורות משתנים לפי המערכת, השאלה, הזמן וההקשר. אפשר לטפל בפערי מידע ונגישות ולתעד שינויים, אך אי אפשר להבטיח דירוג, ציטוט או המלצה.
צריך Schema או קובץ llms.txt?
Google אינה דורשת סכמת AI מיוחדת או קובץ AI ייעודי להופעה ב-AI Overviews וב-AI Mode. נתונים מובנים צריכים לתאר במדויק את מה שהעמוד מציג. llms.txt הוא מוסכמה מוצעת, לא תנאי שהופך אתר לזכאי לציטוט בכל מערכת.
