מתי כדאי להתחיל כאן?
כשלקוחות נעזרים ב-AI כדי להבין את התחום או להשוות ספקים, ואתם צריכים תמונת מצב שאפשר לעבוד איתה.
מה הלקוחות שואלים. מה ה-AI עונה.
ייעוץ GEO ו-AEO עם ניר לוי: בדיקת נראות מותג בחיפוש AI, נגישות לתוכן, אמינות מקורות ומדידה נפרדת של אזכורים וציטוטים.
מכינים פנייה ממוקדתקודם בודקים איפה אתם עומדים.
בדיקה מוגדרת בהיקף שלה, עם ממצאים ותוכנית עבודה. לפני שמתחילים מסכימים על השאלות, השפות, כלי ה-AI והנתונים הדרושים.
נדבר על בדיקה לאתר שלכםהמחיר ולוח הזמנים נקבעים לפי ההיקף, לפני תחילת העבודה.- 01
מגדירים מה לבדוק
בוחרים שאלות על הקטגוריה, השוואות ושאלות על המותג. מסכימים אילו תשובות רלוונטיות לעסק.
- 02
מתעדים את המצב
שומרים תאריך, כלי, שאלה ותשובה. חוזרים על בדיקות כדי להבחין בין דוגמה בודדת לדפוס.
- 03
בודקים מקורות ופערים
בוחנים מקורות מצוטטים, מידע חסר או שגוי ונגישות של עמודים חשובים.
- 04
מחליטים מה לעשות קודם
מקבלים ממצאים, משימות מתועדפות והסבר איך לבדוק את השינוי. ליווי מתמשך נקבע בנפרד, אם יש בו צורך.
ומה אם הבעיה במקום אחר?
אם עמודים חשובים אינם נגישים או שחסר בהם מידע בסיסי על העסק, נטפל בזה כחלק מסדר העדיפויות. הבדיקה יכולה גם להראות שכדאי להתחיל ב-SEO טכני או בתוכן.
GEO / AEO ונראות בחיפוש AI
העבודה מתחילה בשאלות שהלקוחות באמת שואלים. בודקים איך המותג מופיע בתשובות, אילו מקורות תומכים בהן ואיזה מידע כדאי להבהיר או להוסיף.
- לקוחות משתמשים ב-AI כדי ללמוד על התחום או להשוות פתרונות.
- המותג חסר בתשובות רלוונטיות או מתואר באופן לא מדויק.
- צריך להבחין בין נראות מדווחת לבין ראיות שאפשר לבדוק.
ברור מה עושים. ברור מה נשאר ביד.
שאלות ומדידת בסיס
קבוצת שאלות מוסכמת בעברית או באנגלית, תיעוד המערכת והתאריך, ודגימות חוזרות כדי לזהות שונות.
בדיקת תשובות ומקורות
הפרדה בין אזכור מותג, קישור כמקור, המלצה ודיוק המידע. תיעוד התשובות שעליהן נשענת הבדיקה.
תוכנית לתוכן ולנגישות
מידע שחסר באתר, מקורות שצריך לבסס, עקביות בפרטי המותג ובדיקות גישה לתוכן.
השוואה לאורך זמן
חזרה על שיטת המדידה והצגת שינויים, מגבלות והצעדים הבאים.
איך בודקים התקדמות
אזכורים, ציטוטים, המלצות, כניסות ופניות הם מדדים שונים. לא מאחדים אותם לציון עמום, ולא מניחים ששינוי בתשובה אחת מעיד על שיפור קבוע.
כל ממצא צריך שאפשר יהיה לבדוק אותו.
זו תבנית לדוח, לא תוצאת בדיקה של לקוח. בבדיקה אמיתית כל שורה נשענת על תשובה שנשמרה ועל המקור הרלוונטי.
אפשר להתחיל עם הגיליון- השאלה
- איזה פתרון מתאים לצורך של הלקוח?
- הקשר הבדיקה
- כלי, תאריך, שפה ומספר חזרות
- מה תועד
- אזכור, ציטוט, המלצה ודיוק המידע — בנפרד
- מה עושים עם זה
- עמוד או מקור לבדיקה, משימה ואופן אימות
מהשאלה הראשונה לצעד הבא.
- 01
מכירים
מגדירים את האתגר, המטרה והנתונים הדרושים.
- 02
בודקים
אוספים ראיות ובוחנים את האתר, התוכן והתחרות.
- 03
מתעדפים ומיישמים
מגבשים תוכנית ועובדים עם הצוותים לפי ההיקף שסוכם.
- 04
מודדים ומחדדים
בודקים מה השתנה ומתאימים את הצעדים הבאים.
שאלות טובות. תשובות ברורות.
מה ההבדל בין GEO, AEO ו-SEO?
המונחים GEO ו-AEO מתארים עבודה על נראות ותשובות במערכות AI. יש חפיפה עם SEO: תוכן מועיל, נגישות ומידע אמין. אופן המדידה משתנה בהתאם למערכת ולמטרה.
אפשר להבטיח הופעה ב-ChatGPT?
לא. התשובות משתנות לפי המערכת, הזמן וההקשר. אפשר לשפר את המידע ולמדוד את השינוי; אי אפשר להבטיח מקום בתשובה.
צריך קובץ מיוחד או סכמת AI?
אין דרישה כזו להופעה בתכונות ה-AI של Google Search. בודקים את הדרישות של כל מערכת בנפרד ומשתמשים בנתונים מובנים מדויקים כשיש להם התאמה לתוכן.