מפת שאלות לבדיקה
שאלות על הקטגוריה, השוואות בין פתרונות ושאלות על המותג. לכל קבוצה מגדירים קהל, שפה ופלטפורמה, לפי היקף הבדיקה.
ייעוץ GEO ו-AEO עם ניר לוי לחברות בישראל: בדיקת נראות ב-ChatGPT ובחיפוש AI, ניתוח מקורות ותוכנית עבודה לתוכן ולפיתוח בעברית ובאנגלית.
כדי להבין איך החברה שלכם מופיעה בתשובות AI, אני מתחיל בשאלות שהלקוחות עשויים לשאול. נבדוק מה נאמר עליכם, על אילו מקורות התשובה נשענת ומה כדאי לשפר באתר. בסיום תקבלו המלצות לתוכן ולפיתוח, עם הסבר על הממצאים שעליהם הן מבוססות.
בוחרים מערכות לפי קהל היעד והשאלות שלו. Google AI Overviews, ChatGPT Search ו-Perplexity הן נקודות פתיחה לבדיקה; Gemini, Copilot ו-Claude נכללים כשיש להם תפקיד בהחלטת הלקוח. היקף הכיסוי מסוכם מראש.
| המערכת | מה בודקים |
|---|---|
| Google AI Overviews / AI Mode | תשובות וקישורים תומכים בחוויות ה-AI של Google Search. שומרים את השאילתה, השפה והחוויה שבה נצפתה התוצאה. אלו חוויות נפרדות מאפליקציית Gemini. הנחיות Google ↗ |
| ChatGPT Search | איך המותג מתואר בתשובות שמשתמשות בחיפוש, אילו עמודים מקושרים והאם המידע נכון. בודקים גם גישה ל-OAI-SearchBot, בנפרד ממדיניות שימוש בתוכן לאימון. הנחיות OpenAI ↗ |
| Perplexity | אילו מקורות תומכים בתשובה, האם האתר מקושר והאם הטענות על המוצר מדויקות. ציטוט מתועד בנפרד מביקור באתר או המלצה על המותג. תיעוד הסריקה של Perplexity ↗ |
| Google Gemini | בודקים תשובות ומקורות במצב ובשפה שנבחרו. לא מניחים שתשובה ב-Gemini משקפת את מה שמופיע ב-AI Overviews. |
| Microsoft Copilot / Bing | בוחנים את חוויית התשובה שנכללה בהיקף ואת נתוני הציטוטים הזמינים ב-Bing Webmaster Tools. מציינים איזה מוצר ומקור נתונים נבדקו. |
| Claude by Anthropic | כאשר הלקוחות משתמשים בו למחקר או להשוואה, בודקים תשובות עם חיפוש ברשת ומקורות מקושרים. מתעדים אם החיפוש היה פעיל. |
כלי הבדיקה באתר מיועד ל-ChatGPT ול-Gemini. בדיקת מערכות נוספות במסגרת הייעוץ מוגדרת בנפרד. לכלי בדיקת הנראות ↗
שאלות על הקטגוריה, השוואות בין פתרונות ושאלות על המותג. לכל קבוצה מגדירים קהל, שפה ופלטפורמה, לפי היקף הבדיקה.
תיעוד השאלה, המערכת, מצב החיפוש, תאריך הבדיקה והתשובה שנאספה. אזכור מותג, ציטוט, המלצה ודיוק המידע נרשמים בנפרד.
בדיקת מקורות מצוטטים, מידע חסר או לא עקבי ונגישות עמודים. כל ממצא כולל את הראיה שעליה הוא נשען ואת מה שעדיין צריך לבדוק.
משימות עם עמודים מושפעים, נימוק, אחראי לביצוע ודרך לאמת את התיקון. ליווי היישום ובדיקות חוזרות נקבעים בהיקף העבודה.
נחליט יחד מה חשוב לכם לברר ובאילו שפות ומערכות נבדוק. לפי זה נגדיר את העבודה, המחיר ולוח הזמנים. אני רוצה שבסיום תדעו מה מצאנו, מה עדיין לא ברור ובמה כדאי לצוות לטפל.
בוחרים קהלי יעד, שאלות ומערכות. מגדירים מה רוצים להבין ואילו נתונים והרשאות קריאה דרושים.
שומרים שאלה, כלי, מצב חיפוש, שפה, תאריך ותשובה. מגדירים חזרות כדי לבדוק אם הממצא חוזר.
בוחנים מקורות מצוטטים, עקביות בפרטי המותג ומידע שחסר בעמודים. בודקים אם חסימת גישה מונעת איסוף תוכן.
מגדירים משימות, אחראי לביצוע ותנאי אימות. היישום ומספר הבדיקות החוזרות נקבעים לפי ההיקף שסוכם.
בודקים גישה לסריקה, קישורים פנימיים ומידע חשוב שמופיע בטקסט. Schema.org מספקת את אוצר המונחים לתיאור האדם, העסק והשירות; JSON-LD הוא הפורמט ש-Google ממליצה עליו לנתונים מובנים. הסימון צריך להתאים למה שהקורא רואה בעמוד.
על נתונים מובנים ב-Google ↗לפי Google, אין דרישה לסכמת AI מיוחדת או לקובץ AI ייעודי כדי להופיע ב-AI Overviews או ב-AI Mode. אם חסר מידע בסיסי או שעמודים חשובים חסומים, הם יקבלו עדיפות לפני הרחבת התוכן.
דרישות Google לתכונות AI ↗נניח שלקוח משווה מוצרים ב-AI, והתשובה מתארת תכונה שכבר השתנתה אצלכם. לפני שמחליטים מה לתקן, צריך לבדוק איפה מופיע המידע הישן. זו דוגמה בדיונית; בבדיקה אמיתית נשמור את התשובה ואת המקור שאליו היא מפנה.
פתחו את גיליון התיעודאזכור, ציטוט, המלצה, כניסה ופנייה הם תוצאות שונות. שומרים את השאלות ותנאי הבדיקה, בוחנים חזרות ומשווים כל מדד בנפרד. שינוי בתשובה אחת אינו מעיד על שיפור קבוע.
| מה רוצים לדעת | על מה מסתמכים ומה אפשר ללמוד |
|---|---|
| האם המותג מופיע ומתואר נכון? | דגימת שאלות מוסכמת ותשובות שמורות. מפרידים אזכור, המלצה ודיוק; מתעדים מערכת, שפה וחזרות. זו תצפית במדגם, לא מדידת כל תשובות ה-AI. |
| האם האתר מצוטט? | קישורים שנשמרו עם התשובות ונתוני AI Performance ב-Bing Webmaster Tools, כשיש גישה ונתונים. Citation Share אינו נתח תנועה ואינו הוכחה שהשינוי באתר גרם לציטוט. |
| האם Google מגלה את העמודים? | Google Search Console לבדיקת אינדוקס וביצועים. התנועה מ-AI Overviews ומ-AI Mode נכללת בדיווח Web הכולל; הוא אינו דוח נפרד של ציטוטי AI. |
| האם מגיעות כניסות ופניות? | נתוני הפניות ו-UTM ב-Google Analytics, כשהם זמינים, לצד פניות מתאימות שהתקבלו. לחיצה על יצירת קשר או פתיחת טיוטת אימייל אינן פנייה שהתקבלה. |

אני המייסד של Madrank ו-Godrank ויועץ SEO, GEO ו-AEO. אני בודק מה חשוב לעסק שלכם ומה הצוות יכול לשנות באתר, כדי שההמלצות יתאימו גם לצורך וגם ליכולת הביצוע. לפני ההתקשרות מגדירים יחד את התוצרים, האחריות והליווי הנדרש.
מדריך המדידה מסביר איך לפרש תשובות. הגיליון מאפשר לשמור שאלות וחזרות, וכלי הבדיקה אוסף תשובות ב-ChatGPT וב-Gemini. אלה כלי עבודה להיכרות עם השיטה; דוגמת הממצא בעמוד אינה תוצאת לקוח.
AEO הוא אופטימיזציה למנועי תשובות; GEO הוא אופטימיזציה למנועים גנרטיביים. בעבודה על נראות בחיפוש AI יש חפיפה בין השניים ובינם לבין SEO: תוכן מועיל, מידע אמין ונגישות לסריקה. הבדיקה והתוצרים נקבעים לפי הפלטפורמה והשאלה העסקית, ולא לפי ראשי התיבות.
אפשר להגדיר בדיקה בעברית, באנגלית או בשתי השפות. מנסחים שאלות שמתאימות לקהל בכל שפה ושומרים את התוצאות בנפרד. תרגום של שאלה אינו הוכחה לאותו ביקוש או לאותה כוונה בשוק אחר.
הבדיקה הראשונית מפיקה ממצאים ותוכנית עבודה. כתיבה, שינויים בקוד, ליווי הצוות ומדידה חוזרת נכללים רק כאשר הוגדרו בהיקף ההתקשרות. אפשר לעבוד גם לצד צוות SEO או צוות פיתוח קיים.
המחיר ולוח הזמנים נקבעים לפני תחילת העבודה, לפי מספר השפות והמערכות, השאלות והעמודים לבדיקה, זמינות הנתונים והיקף הליווי. כתובת האתר, קהל היעד והמטרה העסקית מאפשרים להתחיל להגדיר את ההיקף.
לא. התשובות והמקורות משתנים לפי המערכת, השאלה, הזמן וההקשר. אפשר לטפל בפערי מידע ונגישות ולתעד שינויים, אך אי אפשר להבטיח דירוג, ציטוט או המלצה.
Google אינה דורשת סכמת AI מיוחדת או קובץ AI ייעודי להופעה ב-AI Overviews וב-AI Mode. נתונים מובנים צריכים לתאר במדויק את מה שהעמוד מציג. llms.txt הוא מוסכמה מוצעת, לא תנאי שהופך אתר לזכאי לציטוט בכל מערכת.