מחקר GEO לישראל · 11 באוקטובר 2026
אותם מותגים, מקורות אחרים: תשובות AI בעברית ובאנגלית
המותג שלכם יכול להופיע בתשובת AI גם בעברית וגם באנגלית, ובכל זאת ההסבר עליו יישען על מקורות שונים. בפיילוט הזה נאספו 24 תשובות של Perplexity לשש שאלות רכישה המיועדות לעסקים בישראל. כל שאלה נשאלה פעמיים בעברית ופעמיים באנגלית, בלי לציין את המותג שנבחר למעקב.
איסוף התשובות, החישובים והכנת הטקסט בוצעו בסיוע Codex. ניר לוי סיפק את חמש התשובות האישיות בחלק הפרשנות; הן נערכו לבהירות ומובאות בנפרד מהממצאים.
מה מצאנו
ב־12 ההשוואות בין עברית לאנגלית, החפיפה הממוצעת בין שמות המארחים של המקורות שיוצאו מהתשובות הייתה 34.7%. המותג שנבחר למעקב בכל תחום הוזכר בכל ארבע התשובות של אותו תחום. כלומר, אזכור עקבי של מותג יכול להסתיר הבדלים ניכרים במקורות שמלווים אותו.
המותג שנבחר לכל תחום הוזכר ב־24 מתוך 24 התשובות. קישור לדומיין הרשמי שלו הופיע ב־22 מתוך 24 הייצואים.
בכל 12 ההשוואות בין השפות התקבלו קבוצות מקורות שונות. גם בכל 12 ההשוואות בין שתי חזרות באותה שפה הקבוצות היו שונות.
חפיפת המקורות הממוצעת בין חזרות באותה שפה הייתה 47.2%. עצם החזרה על אותה שאלה עשויה להחזיר מקורות אחרים, ולכן ההבדלים שנצפו אינם הוכחה להשפעה סיבתית של השפה.
בכל הייצואים באנגלית הופיעו 67 שמות מארחים שונים, ובעברית 53. אלה ספירות מקורות במדגם הזה, לא ציוני איכות או אומדן לגודל השוק.
הממצאים לפי תחום
| תחום ומותג במעקב | אזכורים EN / HE | קישור רשמי EN / HE | חפיפה בין שפות |
|---|---|---|---|
| בניית אתריםWix | 2/2 · 2/2 | 2/2 · 2/2 | 34.8% |
| ניהול עבודהmonday.com | 2/2 · 2/2 | 2/2 · 2/2 | 36.9% |
| מחקר תנועת מתחריםSimilarweb | 2/2 · 2/2 | 2/2 · 2/2 | 47.3% |
| ייחוס המרות במוביילAppsFlyer | 2/2 · 2/2 | 2/2 · 2/2 | 26.8% |
| אבטחת רשתCheck Point | 2/2 · 2/2 | 2/2 · 2/2 | 20.5% |
| ניהול גישה בעלת הרשאות גבוהותCyberArk | 2/2 · 2/2 | 1/2 · 1/2 | 42.1% |
בכל שפה שתי תשובות לכל תחום. עמודות האזכורים והקישורים מציגות כמה מתוך שתיים; החפיפה היא ממוצע שתי ההשוואות בין השפות.
מה בדיוק אומרת חפיפה של 34.7%?
בכל זוג תשובות ספרנו את שמות המארחים המשותפים, וחילקנו במספר שמות המארחים השונים בשתי התשובות יחד. אחר כך חישבנו ממוצע של 12 היחסים. הסרנו רק www בתחילת שם המארח; תת־דומיינים אחרים נשמרו בנפרד. המדד מתייחס לקישורים שבפעולת Copy של Perplexity, שיכולה לייצא רק קישור מייצג מתוך קבוצת ציטוטים. הוא אינו מתאר את כל המקורות שהמערכת שלפה.
דוגמה: שם המותג והדומיין שלו הם שני דברים שונים
בתשובה הראשונה באנגלית על ניהול הרשאות, CyberArk הופיעה ברשימת הספקים, אבל בין הקישורים שיוצאו היה מסמך מוצר שלה שהתארח ב־static.carahsoft.com. באותו ייצוא לא היה קישור ל־cyberark.com. לכן כדאי לשמור גם את התשובה וגם את כתובות המקורות: ספירת אזכורים וספירת קישורים לדומיין הרשמי עונות על שאלות שונות.
איך נערכה הבדיקה
- שש קטגוריות טכנולוגיה נבחרו מראש, עם מותג אחד למעקב בכל קטגוריה. השאלות לא כללו את שמות המותגים. זהו מדגם קטן ומכוון, לא מדגם מייצג של חברות או קונים בישראל.
- כל 24 התשובות נאספו ב־11 באוקטובר 2026 בממשק Perplexity, במצב Search, עם תווית המודל GPT-6.1 Sol ו־Thinking כבוי. זו בדיקה של Perplexity בלבד.
- שני סבבים באותו יום, ובכל תשובה שיחת Incognito חדשה. סדר השפות התחלף בין הקטגוריות והתהפך בסבב השני. עד שלוש שיחות נפרדות נוצרו במקביל; סדר ההשלמה יכול להיות שונה מסדר ההפעלה.
- השימוש נעשה בחשבון מחובר. ישראל צוינה במפורש בשאלות, אך מיקום כתובת ה־IP לא אומת בנפרד. Incognito אינו הוכחה להעדר השפעות חשבון; גם גרסת המודל הפנימית, מטמון ותצורת השליפה לא נבדקו עצמאית.
- נשמרו הטקסט שהתקבל מ־Copy והטקסט הגלוי בחלון התשובה. מדדי המקורות מבוססים על הייצוא בלבד, ולא על כל הקישורים המקובצים בממשק. קישור שלא נמצא בייצוא עשוי עדיין להופיע במקום אחר בממשק.
- אזכור מותג נבדק בגוף התשובה ובטבלאות, ללא טקסט קישורים וכתובות יעד. בדיקת הדומיין הרשמי כוללת תת־דומיינים. עצם האזכור אינו ציון המלצה או אימות של טענות מוצר.
- כל השאלות ביקשו מקורות במפורש. שתי חזרות באותו יום לא מראות יציבות לאורך זמן. לא בוצע שינוי בתוכן או ניסוי מבוקר שמבודד השפעה סיבתית. אין כאן תוצאות לקוח, מדידת הכנסות או השוואה בין מנועי AI.
השאלות המדויקות
Q1 · בניית אתרים
אילו פלטפורמות לבניית אתרים כדאי לעסק קטן בישראל להשוות עבור אתר בעברית ובאנגלית? הסבר את השיקולים המרכזיים וציין מקורות.
Which website-building platforms should a small business in Israel compare for a Hebrew and English website? Explain the main trade-offs and cite sources.
Q2 · ניהול עבודה
אילו פלטפורמות לניהול עבודה כדאי לחברה צומחת בישראל להשוות כדי לתאם פרויקטים בין שיווק לתפעול? הסבר את השיקולים המרכזיים וציין מקורות.
Which work-management platforms should a growing company in Israel compare for coordinating projects across marketing and operations? Explain the main trade-offs and cite sources.
Q3 · מחקר תנועת מתחרים
אילו כלים כדאי לצוות שיווק דיגיטלי בישראל להשוות כדי לחקור את תנועת הגולשים באתרי המתחרים ואת ערוצי גיוס התנועה שלהם? הסבר את השיקולים המרכזיים וציין מקורות.
Which tools should a digital marketing team in Israel compare for researching competitors' website traffic and acquisition channels? Explain the main trade-offs and cite sources.
Q4 · ייחוס המרות במובייל
אילו פלטפורמות לייחוס המרות במובייל כדאי לחברת אפליקציות בישראל להשוות כדי למדוד גיוס משתמשים בתשלום? הסבר את השיקולים המרכזיים וציין מקורות.
Which mobile attribution platforms should an app company in Israel compare for measuring paid user acquisition? Explain the main trade-offs and cite sources.
Q5 · אבטחת רשת
אילו ספקי אבטחת רשת כדאי לחברה בינונית בישראל להשוות עבור חומות אש והגנה על ענן היברידי? הסבר את השיקולים המרכזיים וציין מקורות.
Which network security vendors should a mid-sized company in Israel compare for firewalls and hybrid-cloud protection? Explain the main trade-offs and cite sources.
Q6 · ניהול גישה בעלת הרשאות גבוהות
אילו פלטפורמות לניהול גישה בעלת הרשאות גבוהות כדאי לארגון גדול בישראל להשוות כדי לאבטח חשבונות מנהלי מערכת? הסבר את השיקולים המרכזיים וציין מקורות.
Which privileged access management platforms should an enterprise in Israel compare for securing administrator accounts? Explain the main trade-offs and cite sources.
בדקו את הנתונים בעצמכם
החבילה כוללת את הפרוטוקול, סדר האיסוף, 24 התשובות השמורות, כתובות המקורות, חישובי ההשוואה וקוד החישוב. שיחות Incognito זמניות; הקבצים השמורים הם תיעוד הבדיקה.
Study ID: IL-GEO-PILOT-2026-10-11
השלב הבא: שאלות רכישה של SaaS ישראלי
הכיוון שניר בחר הוא קבוצת שאלות רכישה בעברית ובאנגלית לחברות SaaS ישראליות. לפני איסוף נוסף נגדיר את השאלות, המתחרים, תנאי הבדיקה והמכנה של מדדי הנראות. פניות והכנסות יישמרו כמדדים עסקיים נפרדים. כך נוכל לזהות פערי מידע ולעקוב אחר שינוי בלי לבלבל בין נראות לבין נתח שוק.
NIR LEVI
הפרשנות של ניר לוי
חמש תשובות שניר סיפק בעקבות הממצאים. ההמלצות כאן הן הפרשנות שלו למחקר, ולא תוצאות נוספות שנמדדו.
01 מה הפתיע אותך?
מה שהפתיע אותי הוא שהמותגים נשארו אותם מותגים, אבל המקורות השתנו כל כך. מבחינתי, המשמעות לעסקים ישראליים היא שתרגום תוכן לא מספיק. צריך לחקור עברית ואנגלית בנפרד, במיוחד כשהשוק העברי קטן בהרבה מהשוק באנגלית.
02 מה עסקים מפספסים בתרגום לעברית?
הם מתרגמים את המילים, אבל לא בודקים איך ישראלים באמת שואלים שאלות ועל אילו מקורות הם סומכים. התוכן בעברית צריך לענות על צרכים מקומיים, ולא להיות רק העתק של העמוד באנגלית.
03 מה לעשות כשהתשובה נשענת על אתרים אחרים?
קודם לבדוק אילו אתרים מצוטטים ולמה. אחר כך לבדוק איזה מידע חסר באתר החברה, ולפרסם תוכן מקורי ושימושי שעונה על השאלות האלה, עם נתונים אמיתיים ודוגמאות. המטרה היא לתת בסיס ברור ומבוסס יותר למידע על החברה בתשובות AI.
04 איך אתה מגדיר הצלחה?
פניות מתאימות והכנסות הן הדבר החשוב ביותר. אזכורים וציטוטים מראים שאנחנו מתקדמים בכיוון הנכון, אבל לקוחות רוצים תוצאות עסקיות, לא רק נראות. לצד זה, אני רוצה להראות ללקוח את גודל השוק ואת הנתח שלו, כדי שיוכל להבין את המספרים בפרופורציה.
05 מה כדאי לחקור בהמשך?
אני רוצה להתמקד בחברות SaaS ישראליות ולהשוות איך קונים שואלים על המוצרים שלהן בעברית ובאנגלית. זה יעזור להראות ללקוחות את נתח הנראות שלהם ב־AI מול המתחרים, ואיפה נמצאות ההזדמנויות.
במחקר המשך נפריד בין שני מדדים: גודל ההזדמנות המסחרית, שדורש נתוני ביקוש ושוק משלו, ונתח נראות ב־AI בתוך קבוצת שאלות ומתחרים שהוגדרה מראש. 24 התשובות כאן לא מספקות אומדן לגודל שוק או לנתח שוק.