ניר לוי במבט מהיר
- תפקיד: יועץ GEO, AEO ו-SEO; מייסד Madrank Digital Ltd (חיפה) ו-Godrank
- ניסיון: 18+ שנים בחיפוש, מאז 2008
- עובד עם: חברות SaaS, סטארטאפים, ארגונים גדולים, אתרים רב-לשוניים ורב-אזוריים
- שפות: עברית, אנגלית
- כלים: DataForSEO LLM Mentions ו-LLM Responses, Ahrefs, Google Search Console, ובדיקת הנראות ב-AI באתר הזה
- יצירת קשר: niro@nirlevi.com · LinkedIn
ניסיון לקוח מתועד: Casino.com, ייעוץ SEO בינלאומי בשנים 2018–2020 לבריטניה, גרמניה, צרפת וספרד. היקף העבודה בעמוד אודות; לא פורסמו נתוני ביצועים.
מה זה GEO?
GEO הוא קיצור של Generative Engine Optimization: עבודה על האופן שבו חברה מופיעה בתשובות של מערכות AI. למשל, כשלקוח מבקש מ-ChatGPT להשוות בין פתרונות, נרצה לבדוק אם החברה שלכם מוזכרת, אם התיאור נכון ולאילו מקורות התשובה מפנה.
העבודה כוללת בדיקת תוכן, גישה לאתר ומידע על החברה במקורות חיצוניים. יש לה הרבה במשותף עם SEO, אבל צריך למדוד גם את התשובות עצמן. דירוג טוב ב-Google לא מבטיח שהאתר יצוטט בתשובה מסוימת.
אילו בעיות כדאי לבדוק?
- השוואות שחסר בהן מידע. לקוח שמשווה בין שני כלים רוצה לדעת למי כל אחד מתאים, כמה הוא עולה ומה הוא מאפשר לעשות. נבדוק אם המידע הזה ברור באתר ובמקורות שהתשובה מצטטת.
- שמות ומידע שלא תואמים. מוצר שינה שם, אבל העמוד הישן ופרופיל החברה עדיין מציגים את השם הקודם. נאתר את ההבדלים ונחליט מה צריך לעדכן.
- תשובות שונות בשפות שונות. בודקים כל שפה בנפרד. אותם ניסוחים ואותם מתחרים לא בהכרח רלוונטיים לכל שוק.
- עמודים שקשה להגיע אליהם. נבדוק חסימות, תוכן שתלוי ב-JavaScript ועמודים שדורשים כניסה לחשבון. הבדיקה תתאים למערכת ולדרך שבה היא ניגשת לאתר.
- שינויים באתר. במעבר דומיין או בהחלפת כתובות נבדוק גם עמודים שקיבלו ציטוטים, את ההפניות ואת הגישה לכתובות החדשות.
איך נעבוד יחד?
נתחיל מהשאלות של הלקוחות. אחר כך נבדוק את התשובות ואת המקורות ונחליט במה הצוות צריך לטפל.
1. שומרים את המצב לפני השינוי
נבחר שאלות, מערכות ושפות לפי הקהל שלכם. נשמור את התשובות, התאריך והקישורים שהופיעו. כך יהיה לנו למה להשוות בהמשך. נתונים מכלי מחקר יישמרו בנפרד מהתשובות שנאסוף בבדיקה חיה.
2. בודקים מה הלקוח צריך לדעת
נפרק שאלה רחבה לשאלות שאפשר לענות עליהן באתר. למשל, השוואה בין כלים יכולה לכלול מחיר, חיבורים למערכות אחרות ותמיכה. אלה כיווני מחקר; נקרא להם שאילתות שהמערכת הריצה רק כשיש לכך תיעוד.
3. מוודאים שהמידע על החברה עקבי
נעבור על שמות החברה והמוצרים, התיאורים והקישורים באתר ובפרופילים הרלוונטיים. נבדוק גם ש-Schema מתאר את אותו מידע שהקורא רואה בעמוד.
4. עוברים על המקורות שמחוץ לאתר
נבדוק אילו אתרי ביקורות, השוואות או פרסומים מופיעים בתשובות. אם יש בהם מידע שגוי או ישן, נציע דרך לעדכן אותו בהתאם לכללי האתר. הבחירה לפרסם או לצטט נשארת אצל הגורם החיצוני.
5. משפרים את התשובות באתר
נכתוב הסברים ישירים, עם דוגמאות ומקורות כשצריך. המטרה היא שקורא יבין מה המוצר עושה ולמי הוא מתאים. פירוט נוסף נמצא בעמוד מומחה AEO בישראל.
6. בודקים גישה לתוכן
נבדוק robots.txt, תגובות שרת ואת התוכן שאפשר לקרוא בעמוד. נבחין בין כלים שמיועדים לחיפוש לבין שימוש בתוכן לאימון. לדוגמה, OpenAI מפרידה בין OAI-SearchBot ל-GPTBot.
7. חוזרים על הבדיקה
נשאל שוב בתנאים מתועדים ונשווה אזכורים, קישורים ודיוק מידע. תדירות הבדיקות והליווי ייקבעו מראש.
מה תקבלו?
- תיעוד המצב היום: השאלות, התשובות, המערכות והמקורות שנבדקו.
- משימות לפי סדר חשיבות: מה לשנות, באיזה עמוד, למה ומי בצוות יבצע את העבודה.
- הנחיות למידע ול-Schema: איך לתאר את החברה והמוצרים באופן עקבי.
- בדיקת מקורות חיצוניים: אילו פרטים כדאי לעדכן ואיפה.
- הנחיות לתוכן או שכתוב עמודים: לפי מה שסיכמנו לפני תחילת העבודה.
- השוואה לאחר השינוי: אם נכללה בעבודה, נבדוק מה השתנה ומה נשאר כפי שהיה.
איך בודקים אם יש התקדמות?
אני מפריד בין שלוש שאלות: האם שם החברה מוזכר, האם יש קישור לאתר והאם המידע נכון. נבדוק גם באיזה חלק מהתשובות שנאספו החברה הופיעה, בכל מערכת ושפה בנפרד. האחוז מתאר את הבדיקה הזו; הוא לא נתח השוק של החברה.
כניסות לאתר ופניות של לקוחות נמדדות בנפרד. קישור בתשובה לא אומר שמישהו לחץ עליו, ולחיצה לא אומרת שהתקבלה פנייה.
מחקר שאפשר לבדוק: תשובות בעברית ובאנגלית
ב-11 באוקטובר 2026 נאספו באתר הזה 24 תשובות Perplexity לשש שאלות קנייה. כל שאלה נשאלה פעמיים בעברית ופעמיים באנגלית. האיסוף והחישוב נעשו בסיוע Codex; הפרשנות של ניר מוצגת בנפרד בדוח.
המותג שנבחר לכל קטגוריה הופיע בכל ארבע התשובות שלה, אבל החפיפה הממוצעת בין מקורות התשובות בשתי השפות הייתה 34.7%. אני ממליץ לבדוק כל שפה בנפרד ולשמור את התשובות והקישורים, כדי להבין איזה מידע כדאי לבדוק באתר.
למחקר המלא · הורדת התשובות והחישובים. זהו מדגם קטן של Perplexity מיום אחד, לא תוצאת לקוח או השוואה בין כל מנועי ה-AI.
למי העבודה מתאימה?
לחברות SaaS, לסטארטאפים ולארגונים שרוצים להבין מה ה-AI אומר עליהם ולצוותים שיכולים לעדכן את האתר בעקבות הבדיקה. אפשר לעבוד על שפה אחת או על כמה שווקים, לפי הצורך.
אם עמודים חשובים חסומים או שהצוות לא יכול לשנות את האתר כרגע, נתחיל משם. סדר העבודה צריך להתאים למה שאפשר לבצע.
שאלות נפוצות
מה עושה מומחה GEO בישראל?
בודק איך החברה מופיעה בתשובות AI, על אילו מקורות התשובות מבוססות ואיזה מידע כדאי לשפר. בישראל העבודה יכולה לכלול עברית ואנגלית, לפי קהל הלקוחות והשוק.
האם GEO זה אותו דבר כמו SEO?
יש חפיפה בתוכן ובעבודה הטכנית. ב-SEO בודקים בין היתר הופעות, דירוגים וכניסות מהחיפוש. ב-GEO בודקים גם אזכורים, קישורים ודיוק מידע בתשובות AI.
אילו מערכות AI בודקים?
בוחרים מראש לפי הקהל: למשל ChatGPT, Google AI Overviews ו-AI Mode, Gemini, Perplexity או Claude. בודקים כל מערכת בנפרד ושומרים את פרטי הבדיקה.
איך מודדים נראות ב-AI?
שומרים שאלות ותשובות וסופרים בנפרד אזכורים וקישורים. בודקים גם אם המידע נכון. אפשר להתחיל בבדיקת הנראות ב-AI, ולבדיקה רחבה יותר להגדיר שאלות וחזרות נוספות.
כמה זמן עד שרואים שינוי?
אי אפשר לקבוע מראש מתי תשובות AI ישתנו. נסכם לוח זמנים לעבודה ולבדיקות חוזרות, ונבחן מה קרה אחרי שהשינויים עלו לאתר.
אפשר להבטיח ציטוט ב-ChatGPT?
לא. אפשר להתחייב לעבודה שסיכמנו: בדיקה, תיעוד והמלצות ברורות. ההחלטה איזה מקור לצטט נשארת אצל המערכת.
אפשר לעבוד על אתר שפונה לחו״ל?
כן. אני עובד בעברית ובאנגלית. נבחר שאלות שמתאימות לשוק ולקהל בכל שפה.
מה ההבדל בין GEO ל-AEO?
שני המונחים מתארים עבודה על נראות ותשובות ב-AI, ויש ביניהם חפיפה. בעבודת AEO אני מתמקד בשאלות ובתשובות בעמוד; בעבודת GEO בודק גם מקורות חיצוניים ואת תמונת הנראות. ראו מומחה AEO בישראל.
איך מתחילים?
שלחו את כתובת האתר וספרו מה תרצו לברר. נסכם אילו שאלות ומערכות נבדוק ומה תקבלו בסיום. לפי הממצאים נחליט אם יש צורך בהמשך עבודה.
נדבר על האתר שלכם
שלחו את כתובת האתר וכמה מילים על הלקוחות ועל מה שתרצו לשפר. נבין יחד במה כדאי להתחיל.
